De retour de Paris web

Oct 19 2009

Paris Web 2009Paris Web 2009 est terminé… Vive Paris Web 2010 ! Les 2 jours de conférence ont été un énorme condensé de qualité, de bonnes pratiques, de standards et de bonne humeur. Tout d’abord, je souhaite donner un grand coup de chapeau à toute l’équipe de Paris Web. Ils ont abattu un travail énorme pour nous assurer un cycle de conférences d’une exceptionnelle qualité. Jugez plutôt, pas moins de 43 orateurs se sont relayés dans 2 amphithéâtres et 16 ateliers. Et pas des moindres :

  • l’inénarrable et inébranlable (il a été orateur à tous les Paris Web depuis leur création !) Daniel Glazman, co-chairman du Working Group CSS au W3C
  • la pétulante Molly E. Holzschlag d’Opera Software et accessoirement éminent membre du Working Group CSS et expert au Working Group HTML
  • Tristan Nitot, jamais avare de bons mots, président de Mozilla Europe
  • le globe-trotter, Karl Dubost, ancien employé du W3C et Directeur technique chez Phéromone
  • le réjouissant Charles McCathieNevile, chief Standards Officer chez Opera Software
  • la charmante Amélie Boucher, ergonome reconnue pour ses travaux et son très bon livre sur l’ergonomie des sites web
  • Eric Daspet, responsable innovation et consultant chez SQLi mais surtout évangéliste d’un web ouvert, expert francophone en PHP et un des pères fondateurs de Paris Web
  • et j’en oublie mais la liste complète se trouve sur le site de Paris Web

Finalement, tout le beau monde de l’Open Web était présent. Alors que retenir de ces 2 jours de conférence ?

  1. Parmi les infos exclusives divulguées, une est particulièrement ressortie et a notamment marqué les esprits : la prédiction de Daniel Glazman ! Selon lui, et je suis tout enclin à le croire, IE 6 sera devenu une part négligeable du marché des navigateurs en mai 2010 et aura complètement disparu en mai 2011.  Je ne sais pas sur quels chiffres il s’appuie mais je le crois, la courbe d’utilisation IE6 va dans ce sens. Cela rejoint les estimations que j’avais faites et sur lesquels nous basons nos cadres d’évaluation. Au final, est-il encore opportun de perdre du temps, de l’énergie et donc de l’argent sur la compatibilité multi-navigateurs en y incluant IE6. Je suis un fervent défenseur de l’arrêt du support d’IE6 (et au moins dans un premier temps du support partiel que j’appelle souvent “dégradation propre”) et ce pour 2 raisons :
    • les utilisateurs d’IE6 le sont sur leur lieu de travail donc pas forcément dans la cible directe d’une application web (sauf cas des intranets antédiluviens ou d’application de type B2B particulière) et finalement, dans notre métier, nous avons une responsabilité importante vis à vis des utilisateurs (je ne parle pas que de nos clients mais bien de l’ensemble des internautes), à savoir, engager un processus pédagogique d’évangélisation et de sensibilisation à la qualité finale de l’expérience utilisateur qu’ils sont en train de vivre. Rendre compatible une application web avec IE6 est une contrainte forte à la créativité et à l’innovation, en plus d’être une aberration commerciale !
    • sinon, il s’agit d’un choix délibéré de leur part et il convient de se poser la question de savoir si ils font vraiment partie de la cible de notre projet et si par conséquent il est opportun de dépenser une fortune pour rendre notre application compatible avec ce navigateur en sachant que le ROI n’est absolument pas assuré. Cette cible et son coût d’acquisition intéresse-t-elle vraiment notre client ? Je ne crois pas tant les coûts de mise en compatibilité deviennent exorbitants avec la complexification des applications web.
  2. Nous avons un devoir d’éducation, au sens pédagogique, envers les internautes. Il convient de leur fournir un produit de qualité, respectueux des standards (et j’y tiens), accessible et interopérable.
    Mais avoir une action pédagogique ne signifie pas simplement fournir un produit aux standards mais également orienter l’utilisateur final vers une interface qui lui offre la bonne (sinon la meilleure) expérience utilisateur. On en revient à l’infatigable débat sur IE6 qui gangrène les développeurs web depuis 8 ans et qui continue à brider l’innovation technologique des applications web :  le lissage par le bas ! Un des leitmotive de ce Paris Web 2009 fût donc l’abandon pur et simple d’IE6. Oui… facile à dire ! Cependant la réalité du marché est celle qui nous fait vivre, on ne peut pas encore dire à nos clients qu’on ne supportera pas ou peu (mode dégradé)  IE6 dans l’application qu’on est en train de lui construire sans qu’il y ait des grincements de dents.
  3. L’avenir des standards nous promet de belles choses. La conférence de Tristan Nitot et de Paul Rouget fût à ce point magistrale que toute l’assistance en fût bluffée. En effet, hormis le sketch bien huilé (et parfois comique) de 2 geeks qui se respectent et s’admirent mutuellement, la démonstration technologique HTML5/CSS3 (certes sur un Firefox 3.7 en pré-alpha) a scotché l’ensemble de l’assemblée : détection de l’accéléromètre dans le navigateur, filtres CSS sur des vidéos et sur du canvas 3D… Ces technologies laissent augurer d’un web plus puissant, plus interactif et plus ergonomique… que du bonheur !
  4. La conférence d’Amélie Boucher a également été source de bonnes pratiques en ergonomie des sites e-commerce.  Elle a rejoint en divers points l’avis de Thierry Rousseau sur l ‘amélioration des taux de conversion. Amélie est une fervente adepte (et je la comprends) de l’A/B testing pour s’adapter pleinement à sa cible.
  5. De manière générale, j’ai été satisfait de l’ensemble des conférences dans la mesures où les pratiques et technologies citées sont des chemins que nous abordons quotidiennement chez groupeReflect et sur lesquelles nous cherchons à avoir une vision lointaine pour nos clients.

Pour conclure : une manifestation excellente en tous points. Par des professionnels, pour des professionnels. Le seul regret que je puisse y voir, c’est qu’il faille attendre une année pour y retourner et recharger les batteries !

Facebook et les standards W3C

Aug 24 2009

w3c-facebook.pngFacebook s’est, semble-t-il, fourvoyé avec l’inclusion de Facebook Connect sur des sites tiers. Facebook Connect la solution de SSO (Single Sign On, centralisation d’authentification) fournie par le géant Facebook. Vous connectez votre compte Facebook avec la communauté d’un site, d’un blog et pouvez commenter les billets et interagir avec les autres membres.
On se réfèrera au Facebook developer wiki pour implémenter cette fonctionnalité. Cependant, le code généré et proposé sur le Facebook developer wiki ne passe pas la validation W3C et ce, avec n’importe quel doctype XHTML, le problème semble encore assez problématique avec le draft HTML5. En cause, l’appel à de multiples espaces de nom :
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:fb="http://www.facebook.com/2008/fbml">

Théoriquement, le tag <html> fait appel à 2 espaces de nommage (xmlns et xmlns:fb) et XHTML est sensé l’autoriser (au moins dans sa version 1.1). Mais que nenni, cette implémentation n’est que sur le papier… dommage !

Je n’ai visiblement pas été le seul à constater cet état de fait et après une petite discussion sur Twitter (merci à Jérémie Patonnier pour ses avis pertinents), il s’avère que l’insertion de Facebook Connect
à un site, fait perdre la validation W3C sans que l’on y puisse grand
chose. La seule solution que j’ai pu entrevoir, est de redéfinir la DTD
du doctype comme mentionné dans cet article d’A List Apart : Validating a custom DTD.
Cependant, cette technique ne sera pas intégralement reconnue par le
validateur du W3C car s’appuyant sur un doctype non homologué… le
serpent se mord la queue !

Même après de vaines recherches, le forum de Facebook developer reste désespérément sans réponse pour cette problématique.

C’est tout de même étrange que l’un des sites au plus fort trafic mondial (le 3ème selon Alexia, 2ème en France) oblige à faire une telle gymnastique pour avoir un code propre mais non valide.

Facebook semble plus se soucier de ce qui fonctionne plutôt que de ce qui est valide. J’en arrive à une réflexion : doit-on se soucier de la validité du code de nos applications ? Je dis “oui !”. Cette affaire n’est pas sans rappeler quelques tentatives de flibustiers pour faire passer leurs propres implémentations de fonctionnalités navigateurs pour des standards de fait… suivez mon regard.

Chez groupeReflect, nous nous appuyons sur les standards et les bonnes pratiques afin de délivrer un produit de qualité, avec une forte accessibilité, utilisable sur une grande majorité de navigateurs et surtout, dont le code sera pérenne même si les navigateurs évoluent : c’est notre engagement !

Malheureusement, avec Facebook Connect, nous nous heurtons à un obstacle qui nous oblige à revoir la qualité de nos livrables sans pouvoir maudire sans pouvoir mots dire.

Avez-vous déjà rencontrer ce problème ? Pensez-vous que la gestion des standards ne sera plus l’apanage des fabricants de navigateurs mais également celui des sites à fort trafic qui pourrons tenter de faire avancer les choses plus rapidement ou d’imposer leur vision des standards ?

Au-delà de la réalité augmentée

Jul 6 2009

Fin juin, RWW a publié un magnifique tour d’horizon de ce qui apparaît comme le nouvel horizon : la réalité augmentée. Clairement, on est dans 90% des cas dans la plus parfaite illusion technologique, au détriment des vrais usages. Quelques exemples pour s’en convaincre et une réflexion pour finir.

Read the rest of this entry »

Le central de Roland Garros en HD grâce à Silverlight

May 29 2009

Associé à France Televisions, Microsoft propose de visualiser en direct le Central de Roland Garros en HD720p (soit 1280×720 pixels).
Cela permet à la firme de Redmond de mettre en avant une fois de plus sa technologie Silverlight concurrente de Flash d’Adobe.
Non seulement la qualité de l’image est en Haute Définition, mais en plus le player propose des fonctionnalités de magnétoscope numérique avec le contrôle du direct, avec la pause, le retour en arrière et la reprise quand vous le souhaitez.
Cela permet également à Microsoft de mettre en avant sa techno Silverlight 2 Live Smooth Streaming qui permet d’offrir aux internautes une vidéo de meilleure qualité en adaptant automatiquement le flux vidéo à la bande passante disponible, à la qualité de la connexion Web de l’utilisateur, et aux capacités du processeur de l’ordinateur.
Seul bémol mais compréhensible pour préserver la qualité de l’image, la connexion est limitée à 10.000 internautes simultanés.
Une bien belle réalisation compatible Silverlight 2 (donc Firefox et InternetExplorer Mac et PC, et bientôt linux), à voir à cette adresse http://roland-garros.france2.fr/?page=exclusif_HD

Sharepoint dans 01INFORMATIQUE

May 13 2009

Je reviens sur l’article publié dans le 01INFORMATIQUE du 07 mai 2009 (n°1993) dans lequel Alain Clapaud explique les raisons pour lesquelles Sharepoint est devenu “une plateforme d’entreprise de référence”. Les raisons mises en avant sont nombreuses et les principales sont :
- la gratuité de WSS qui a permis de lancer Sharepoint, de donner ensuite envie d’aller plus loin avec le produit, de le connaître…
- pour les entreprises déjà équipée Microsoft, la volonté de continuer dans ce choix
- les nombreuses fonctionnalités de base qui couvrent de nombreux besoins de l’entreprise, sans avoir à réaliser le moindre développement
- …
Ce sont effectivement des aspects forts du choix de Sharepoint mais je trouve par contre qu’un point a été oublié : Sharepoint n’est pas seulement une solution de partage de documents, de collaboration, de publication de contenus… C’est aussi une plateforme de développement avancée et donc évolutive qui permet de réaliser des fonctionnalités spécifiques aux besoins de chaque entreprise, que ce soit pour une utilisation en intranet, extranet ou internet et basée sur une technologie connue, reconnue… ASP.NET.
Alors certe, le développement dans Sharepoint n’est pas toujours facile à appréhender, surtout lorsque l’on débute. Mais lorsqu’après pas mal de pratique de la solution, ses forces et ses faiblesses sont connues afin d’en utiliser au maximum les atouts mais aussi anticiper les points à risque, que l’architecture logique de Sharepoint et son modèle objet sont compris, que le principe des features, des solutions de déploiements… est acquis, les possibilités offertes sont démultipliées et Sharepoint peut alors coller à (presque) tous les besoins de l’entreprise, même les plus spécifiques. Avoir une solution qui de base couvre un grand pourcentage de ses besoins et rend possible la réalisation du reste manquant par du développement, c’est à dire, une couverture fonctionnelle complète (toujours ou presque ;) ) centralisée dans un seul outil, ne serait pas une raison supplémentaire à l’adoption massive de Sharepoint en entreprise ?

La crise vue par Google

Apr 9 2009

Google publie un guide “Do more with less” à un moment ou la crise bat son plein et ou tous les marketers et les brand managers se demandent comment faire mieux avec moins. Très malin de la part du géant du search pour mettre en avant la richesse de son offre et de ses outils pour la grande majorité gratuits. Cela traduit un véritable engagement et une profonde stratégie installée depuis toujours longtemps chez Google et c’est bien loin de l’opportunisme de certains qui se sont vite employés à publier des blogs sur comment réagir en temps de crise et dont la ligne éditoriale et le rythme de publication se sont bien vite essoufflés. Certainement la traduction de la différence entre un engagement profondément encré dans une entreprise et un opportunisme de communication.

Read the rest of this entry »

Back on the MIX – Notion de thème Sharepoint puis création et déploiement avec Visual Studio 2008 et VSeWSS 1.3

Apr 7 2009

Sharepoint n’était pas très présent au MIX cette année. La plupart des sessions étaient consacrées à Silverlight 3, Expression… Pour preuve, seules 2 sessions étaient flagguées “Sharepoint” dans l’agenda des sessions du MIX. Il y en avait une parmi ces 2 là que je m’étais mise dans mon programme : “State of the Art in Web Site Design on Microsoft SharePoint” mais à laquelle je n’ai finalement pas assisté (j’avais au dernier moment choisi d’aller voir la sessions “Deep Zoom++ : Build Dynamic Deep Zoom Applications with Open Source”). Je m’étais dit que je regarderai l’enregistrement plus tard… Et j’ai bien fait de le regarder, j’en regretterai presque de ne pas y avoir assisté en live !
Cette session, qui débute par une présentation de la notion de “Thème” dans Sharepoint, ce qu’il est possible de faire avec, ce qui compose un thème… s’accompagne d’une présentation de l’outil pour Visual Studio 2008 : VSeWSS 1.3. Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est une extension pour Visual Studio fournissant aux développeurs Sharepoint des outils pour leur faciliter la vie. Et comme cette version va effectivement faciliter le travail !!!
Au cours de sa session, Chris Auld nous passe en revue quelques unes des new features de cette version 1.3 en créant et déployant un thème pour Sharepoint. On y voit donc des fonctionnalités comme le WSP View, la génération package, le déploiement… Et oui amis développeurs Sharepoint, plus besoin de créer soi-même son WSP (ou avec les solutions comme WSP Builder), plus de stsadm… VSeWSS 1.3 fait tout cela pour vous. Et pour les déploiements en production par exemple (ou pour les nostalgiques ;) ), vous pourrez toujours générer votre package à déployer avec le stsadm.

Microsoft MIX'09 – Le résumé à froid… ou presque

Mar 31 2009

Cela fait maintenant une dizaine de jours que le MIX 2009 est terminé. Je voulais faire un billet pour résumé cet évènement de mon point de vue, les choses qui m’ont intéressées, celles dans lesquelles je vois un potentiel… Et voilà que ce matin, j’apprends que mon nom figure sur MSDN avec une interview que j’avais donnée à Christophe Lauer le dernier jour du MIX. Je regarde tout ça et… ça résume parfaitement mon point de vue… qui n’a pas ou peu changé depuis ;)

Read the rest of this entry »

Microsoft MIX'09 – Soirée Together @MIX avec Brian Goldfarb

Mar 20 2009

Hier soir était organisé la soirée Together @MIX au Lavo, célèbre restaurant/nightclub du Palazzo. Cette soirée sur invitation (merci Christophe Lauer ;) ) permettait de rencontrer les intervenants de Microsoft et de pouvoir discuter avec eux. En effet, il n’y avait que 200 personnes invitées sur les 2000 présents au MIX . J’ai donc eu l’occasion de discuter avec Brian Goldfarb (Lead Product Manager of the Web Platform and Tools team at Microsoft) de son produit.
Voici une petite interview (désolé pour le son, l’endroit était très bruyant).

Microsoft MIX'09 – PHP et Microsoft

Mar 19 2009

Pour la petite histoire, faire tourner PHP sur Windows a toujours été un peu compliqué (on y arrivait quand même ;) ). Cela pour une raison simple, il n’y avait pas de développeur PHP pour Windows et l’intérêt pour l’avancement de cette solution était secondaire. Du coup, le code ne bougeait pas beaucoup et il y avait très peu de documentation. Puis, il y a eu la création de la Windows Internals Team qui a donc travaillait sur l’interopérabilité de PHP avec Windows. Le résultat est là : http://windows.php.net/ et le retour plutôt positif. Le travail fait sur FastCGI avec IIS7, le driver pour SQL Server, la possibilité de développer avec Expression Web (avec coloration syntaxique, intellisense, etc)… Tout cela augmente les atouts pour utiliser PHP en environnement Windows. Il est même possible de faire du développement PHP dans Visual Studio avec JCX.software (solution payante).
Un autre point positif pour utiliser PHP sur Windows est que l’installation est largement simplifiée grâce à la Web Platform. Vous téléchargez l’Installer sur votre Windows Server 2008, vous le lancez et en quelques clics, vous avez un WordPress sur Windows ! Je dis WordPress car il fait partie des applications proposées dans l’App Gallery (tout comme Acquia Drupal), mais il est tout à fait possible de créer un environnement PHP sans application pour un développement spécifique par exemple… Il suffit de le choisir au moment de l’utilisation du Web Platform Installer.
Alors, prêt pour le développement en environnement WISP (Windows IIS SQL Server PHP) ?

Microsoft MIX'09 – Keynote et première journée

Mar 18 2009

Voilà, le keynote du MIX est terminé, la première journée presque…. La phrase de Bill Buxton (Principal Researcher @ Microsoft Research Department) résume bien les annonces effectuées ce matin : “We have to focus on user experience ! “. Tout est dit ou presque… l’orientation est claire : la plupart des annonces concernent des outils ou solutions pour améliorer l’expérience utilisateur. Soit directement dans son navigateur et sur son bureau, soit en mettant à disposition des outils pour aider à la mise en place de solutions pour ces mêmes utilisateurs.
Je ne vais pas ici vous refaire le keynote et les sessions présentées, les webcasts seront disponibles très rapidement sur le site du mix. Simplement, je vais parler des points qui m’ont parus importants, surpris, enthousiasmés… et pas seulement pour nous en tant qu’agence, mais surtout pour vous en terme de possibilités : “The Next Web“, c’est maintenant !
La première chose qui m’a surpris est le nombre de fois qu’ont été mentionnés des marques ou produits concurrents tels que l’iPod, firefox… Microsoft fait preuve d’une grande ouverture d’esprit depuis quelques temps maintenant et ce n’est pas que du blabla… la superpreview dans Expression 3, la portabilité de silverlight, son mode “out of browser” sous Mac…
D’abord, la présentation d’Expression Web 3 et la démo sur la beta de la superpreview. En gros, Expression Web 3 permet de tester son code depuis une seule application dans la plupart des navigateurs connus : IE 6,7,8 mais aussi Firefox, Safari… Plus besoin de machines virtuelles ou physiques de tests… Juste Expression Web 3. Point important, pas besoin d’avoir les navigateurs installés sur sa machine, l’appli s’occupe de faire les rendus et il est donc possible de comparer facilement les différences !!!
Ensuite, Silverlight 3 ! Par où commencer… Que de possibilités offertes. Sur la vidéo tout d’abord avec la gestion d’encore plus de codecs, des perfs améliorées, la gestion du live, pixel shader… Les RIA ensuite, avec la gestion de deepzoom par exemple. Regardez dès que possible les démos effectuées au Mix et vous serez comme moi : ébahi !
Que dire d’Expression Blend 3 et surtout de SketchFlow. Vous pourrez importer vos fichiers photoshop dans Blend, gérer les transitions entre pages, exporter le résultat et le rendre visible. Je sais d’avance que certaines personnes chez nous vont être intéresser par l’approche que permet cet outil lors de la réalisation de wireframes car les présentations pourront désormais être intéractives et les transitions lors des enchainements entre écrans seront visibles et plus seulement des explications dans powerpoint ;)
Autres annonces importantes :
- Microsoft Web Platform Installer & App Gallery, qui permettent de créer et configurer en quelques clics des serveurs web avec ou non des applications installées dessus type dotnetnuke mais aussi wordpress, acquia Drupal… les bases de données associées si besoin…
- Microsoft Azure Services Platform : qui est en fait un système de hosting de services. Les gros points forts sont la possibilité de créer des services php et pas seulement .NET le stockage de données, la gestion complète du service, les logs, alertes…
- Microsoft BizSpark : qui est un programme d’aide pour les start-up. Microsoft leur fournit des technologies, des outils, du support afin de favoriser leur développement rapide.
- Commerce Server 2009
- ASP.NET MVC 1.0

Voilà, la première journée s’achève et on en a pris plein les yeux ! Un seul petit bémol, la plupart des démos de sites que nous avons vues ce matin ne sont pas accessibles… dommage.

Brand réputation

Mar 11 2009

Merci à Fabien de son accueil pour cette interview qui m’a amené à m’exprimer sur :
- les sites coporate dont je parlais déjà ici
- la web reputation en general
- le brand management dans le canal digital
- les problématiques de search
- l’exemple criant de skittles
- le chief community officer, un concept que je trouve très intéressant
- l’outil trendybuzz

groupeReflect au Mix'09 à Las Vegas

Mar 3 2009

MIX09_BlogBling_InterfaceWeb_CR4.png
Comme depuis quelques années maintenant, le MIX se tiendra à Las Vegas au Venitian Hôtel, du 18 au 20 mars 2009.
En tant que partenaire Microsoft, nous avons été invité à participer à cet évènement mondial et cette année, je suis ravi de vous annoncer que c’est moi qui vais m’y rendre. Merci Christophe (ça fait 2 fois que je te cite en 2 billets ;) ).
Restez donc connectez, je posterai ici en live les infos, photos, annonces, interview…

Groupe Reflect motoriste officiel de Zadig et Voltaire

Feb 12 2009

Zadig et Voltaire (http://www.zadig-et-voltaire.com) a confié à groupe Reflect la motorisation de son site internet… et le choix du moteur pour une marque se fait sur mesure… Magento a été un pari sur l’avenir d’une solution très prometteuse, fonctionnellement incroyable.
Zadig&Voltaire.gifZadig et Voltaire, la marque rock, un poil trash et follement glam a tout d’une grande…. désormais c’est aussi vrai sur le web. Non content d’évoluer dans l’univers de la mode sur des positions modernes, tranchées, résolument innovantes, Zadig et Voltaire innove aussi sur son site internet et c’est sous le “capo” que l’on trouve la plus grande preuve de ce goût pour l’aventure.
Le site est en effet propulsé par Magento et la première version qui a été mise en ligne début octobre 2008 était ni plus ni moins que l’un des tout premiers site au monde, de cette envergure, à tourner sous Magento 1.0.
Miniature de l'image pour MagentoAprès un travail de prise en main, d’analyse et d’évaluation très important, groupe Reflect qui possède aujourd’hui une équipe d’ingénieurs spécialistes de Magento, a mis en oeuvre ses compétences pour amener ce système e-commerce au niveau d’exigence de Zadig et Voltaire, et offrir ainsi à son client la richesse fonctionnelle phénoménale et l’ergonomie de l’outil e-commerce le plus évolué du marché.
“La prochaine migration en version 1.2 va nous permettre d’améliorer encore sensiblement les performances et d’enrichir encore le site et la gestion de celui-ci d’outils indispensables.”
Les statistiques sont aujourd’hui éloquentes :
En Janvier 2009 : 252 000 visites (+65% / janv. 2008) et 184 000 visiteurs uniques (+91% / janv. 2008)
La moyenne se situe aujourd’hui à environ 7000 visiteurs par jour (janv. 2009) avec une pointe à 23 000 visiteurs le 10 janvier (jour de l’ouverture des soldes). Ce même jour ce sont plus de 500 commandes qui ont été enregistrées sur le site.
Actuellement 79% des personnes qui viennent sur le site y passent plus de 30s, et naviguent à minima sur des produits et/ou des pages de contenus.
Pour les fanas d’architecture d’hébergement : Zadig & Voltaire actuellement hébergé chez NBS System, c’est 28 cœurs CPU, 20 Gb de Ram…
Le potentiel actuel du site est d’environ 2500 connexions simultanées.
Magento a un potentiel énorme, une richesse fonctionnelle inégalée, il lui reste peut-être à confirmer à travers de plus en plus de success stories comme celle de Zadig et Voltaire. Les prochaines évolutions 2009 vont lui permettre d’effacer quelques problèmes de performances et d’offrir à ses utilisateurs des gains potentiellement énormes.
Groupe Reflect a aujourd’hui développé une expertise très importante sur ce système e-commerce et se positionne désormais en acteur incontournable de ce marché.
Image 38.png

Le nouveau langage des signes

Nov 16 2008

Lors du dernier EuroIA, Adam Greenfield est gentiment venu dire aux (enre autres) concepteurs d’interfaces que nous étions alors rassemblé que notre job allait disparaître puisqu’il n’y aurait plus d’interface, que nous interagirions directement avec les choses. Voilà le type de moment savoureux, où l’on se fait peur à rêver d’apocalypse en se disant que ce n’est pas pour demain, avant d’aller digresser sur le design d’interfaces tactiles, iPhone en main, à la pause café.
Le Gartner a déjà annoncé que la souris va disparaître, annonçant un monde tactile, saut que l’on est nage déjà dans l’informatique ambiante.
L’avenir, ce n’est pas le web 3, c’est de nouvelles façon d’interagir. Pour s’en convaincre, pensez qu’il n’y a que 18 mois entre ces deux expérimentations. Tout ça c’est très beau, mais quid du processus d’apprentissage et d’appropriation culturel par les usagers en masse ? sommes-nous prêts à ça ?


g-speak overview 1828121108 from john underkoffler on Vimeo.